Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/5182 K.2021/8361

Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin yasal süresinden sonra olduğu anlaşıldığından CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Hükmün gerekçesinde, "olay bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın eyleminin bilinçli taksir ile nitelikli yaralama suçunu oluşturduğuna kanaat getirilerek TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiştir.

İş bu karar halende mahkeme heyetini oluşturan hakimlerin vicdani kanaatini yansıtmaktadır" kabulünden sonra bilinçli taksirle nitelikli yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ilişkin Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22/06/2016 tarih ve 2016/682 D.

İş sayılı kararda, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı TCK'nın 81 ve 35. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğinin kesin olarak karara bağlandığı ve itiraz üzerine verilen karara uygun karar verme zorunluluğundan bahisle, kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan hüküm kurularak gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye neden olunması,