KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2020/5226 E., 2021/12112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Karar tarihi
- 24.09.2020
- Maktul
- ...
- Suç
- Kasten öldürme.
- Hükümler
- 1) Sanık ... hakkında maktul ...'ya karşı
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
" kasten öldürme " suçundan TCK'nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22 .06.2020 tarih, 2019/414 Esas ve 2020/119 Karar sayılı kararı. 2)İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24.09.2020 tarih, 2020/1936 Esas ve 2020/1793 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER
Sanık ... müdafii, katılan ... vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24.09.2020 tarih, 2020/1936 Esas ve 2020/1793 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24.09.2020 tarih, 2020/1936 Esas ve 2020/1793 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin; haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine katılan vekilinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/5226, K. 2021/12112, 13 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama