Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/5475 K.2021/13504

İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2020 tarihli 2018/331 (E) ve 2020/136 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2020 tarihli, 2018/331 (E) ve 2020/136 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim oranına, katılan vekilinin; suç vasfına, haksız tahrik ile takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, eksik inceleme yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,