İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/5522 K.2021/3609

-Sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a-c, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, mala zarar verme suçundan TCK'nin 151, 62. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nin 116/4,…

Esas2020/5522Karar2021/3609Tarih9 Mart 2021Okuma5 dk · 934 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/5522 E., 2021/3609 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Mart 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık,
Hükümler
1)Sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a-c, 62. maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, mala zarar verme suçundan TCK'nin 151, 62. maddesi gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeni ile 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62. maddesi gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatı,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

934 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

-Sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a-c, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, mala zarar verme suçundan TCK'nin 151, 62. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nin 116/4, 119/1-c, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 25 gün adli para cezası, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası,

-Sanık ...'ın nitelikli yağmaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından beraatı, sanık ...'in nitelikli tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a-c,62 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, mala zarar verme suçundan TCK'nin 151, 62. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası,

Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası,

-Sanık ...'in mala zarar verme suçundan TCK'nin 151, 62. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezas, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/510 esas 2017/343 karar sayılı ve 26/09/2017 tarihli kararı

2) Sanıklar müdafileri ile katılan sanık vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a-c, 43, 62. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatına, sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a-c, 43, 62. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası, sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan beraatına, sanık ...'in nitelikli tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a-c,62 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası,

sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ve sanık müdafilerinin sanık ...'nın mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ın mala zarar verme, konut dokunulmazlığın ihlal, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mazala zarar verme, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından istinaf başvurularının esastan reddine dair; ...

Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17/01/2019 tarih ve 208/386 Esas, 2019/257 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/01/2019 tarih ve 2018/386 Esas, 2019/257 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri ile katılan-sanık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mala zarar verme, sanıklar... ve... hakkında mala zarar verme suçları nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezaların miktarı ve sanık ... hakkında verilen beraat kararının ilişkin olduğu suçun ceza miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi gereğince sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.

Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, sanık ... hakkında mağdur ...' e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübuta ermediğine ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşü benimsenmemiştir.

Dosya incelendi.

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'i nitelikli tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a-c maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, sanıklar ...ve...hakkında mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından beraatlarına dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak sanıklar ve katılan sanık müdafileri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine,

istinaf başvurularının kabulüne ve yeniden kurulan hükümlerle sanıklar ..., ...hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a-c, 43. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik TCK'nin 106/2-a-c maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, sanıklar ...ve...hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatlarına dair ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 17/01/2019 günve 2018/386 esas, 2019/257 karar sayılı kararının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna ve vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;

anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık ... müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin meşru savunma hükümleri uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, öldürme kastı olmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan sanık ... müdafiinin ceza miktarına, öldürmeye teşebbüs suçlarının niteliğine, sanık ...'nın suçunun sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

5271 sayılı CMK’nin 302/1. madesi gereğince isteme kısmen uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/5522, K. 2021/3609, 9 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/5522
Karar No
2021/3609
Tarih
9 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/5522 K.2021/9290
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/5522 K.2021/3524
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/5522 K.2021/3796
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/5523 K.2021/2127
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/5523 K.2021/3526
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2020/5524 K.2021/3956

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.