İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/5592 K.2021/14029

a) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 53/1, 58/6, 63/1, 54/4. maddeleri gereğince 8 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyet, b) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/2, 53, 58/6, 54/4.…

Esas2020/5592Karar2021/14029Tarih10 Kasım 2021Okuma3 dk · 630 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/5592 E., 2021/14029 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Kasım 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
Hükümler
1) Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.12.2019 tarih ve 2019/363 Esas - 2019/565 Karar sayılı kararı ile;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

630 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

a) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 53/1, 58/6, 63/1, 54/4. maddeleri gereğince 8 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyet, b) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/2, 53, 58/6, 54/4. maddeleri gereğince 5 yıl 6 ay hapis ve doğrudan hükmolunan 12.000,00 TL adli para cezasına mahkumiyet, c) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etmek suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine, 2) Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.10.2020 tarih ve 2020/306 Esas - 2020/954 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.10.2020 tarih ve 2020/306 Esas - 2020/954 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafiileri ve katılan bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanık hakkında kurulan beraat hükmünü temyizde sanığın hukuki menfaati bulunmadığı gibi gerekçeye yönelik de itirazı söz konusu olmadığından sanık müdafiinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.10.2020 tarih ve 2020/306 Esas - 2020/954 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, eylemin yaralama suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, iki ayrı ateşli silah için bir ceza verildiği ve hükümde belirsizliğe neden olduğuna, alt sınırdan uzaklaşıldığına, haksız tahrik indiriminin az olduğuna, usulsüz olarak fazla ceza verildiğine;

katılan vekilinin, sanık ...'ın teşebbüs uygulaması sırasında eksik ceza aldığına, haksız tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

3) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'in sevk ve idaresindeki araçla, yanında sanık ... ve temyiz dışı sanık Beste ile birlikte sanık ...'ı olay mahalline götürdükleri, bir süre katılanın gelmesini bekledikleri, devamında sanık ...'ın katılanı ateşli silahla öldürmeye teşebbüs ettiği ve sanıkların hep birlikte aynı araçla olay mahallinden ayrıldıklarının anlaşıldığı olayda, sanık ...'in "sanık ...'ın araca bindikten sonra telefonlarının hatlarını ve bataryalarını çıkarttığına" dair kolluk beyanı da bulunması;

Sanık ...'in de araçtan inerek apartmana girip keşif yaptığının güvenlik kamera kayıtlarından tespit edilmesi karşısında;

a) Sanıklar ... ve ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım ettikleri tüm dosya kapsamından anlaşıldığından eylemlerine uyan TCK'nin 39. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 81/1, 35/2. maddeleri gereğince cezalandırılmaları,

b) Sanık Beste hakkında tefrik edilen dosyanın da akıbetinin araştırılarak derdest olduğunun tespit edilmesi durumunda incelemeye konu dava ile birleştirilmesi, hüküm kurulmuş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı veya onaylı örneğinin denetime imkan verecek şekilde incelenen dosyaya konularak tüm deliler birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin temyiz istemleri bu sebeple yerinde görüldüğünden, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.10.2020 tarih ve 2020/306 Esas - 2020/954 Karar sayılı kararların 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/5592, K. 2021/14029, 10 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/5592
Karar No
2021/14029
Tarih
10 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/5592 K.2021/8506
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/5594 K.2021/8505
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/5595 K.2021/14000
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/5595 K.2021/6317
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/5596 K.2021/8504
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/5596 K.2021/6739

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.