KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2020/5608 E., 2021/8819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs,olası kastla yaralama,basit yaralama, hakaret
- Hükümler
- 1-... 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08/03/2016 gün ve 2015/506 esas ve 2016/123 sayılı kararı ile;
Karar Metni
401 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
a)Katılan sanık ... hakkında; Katılan ...'ı olası kastla yaralama suçundan TCK.’nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 51 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasıyla, b)Katılan ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.’nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2-Katılan sanık ... hakkında; a)Katılan ...'e hakaret suçundan TCK.’nin 129/3 ve CMK 223/4-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına b)Katılan ...'i yaralama suçundan TCK.’nin 25/1 ve 27/2 maddeler delaleti ile CMK 223/3-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya okunarak, Gereği görüşülüp düşünüldü. Katılan sanık ... ve müdafiinin yüzlerine karşı 08.03.2016 tarihinde
verilen hükmün, CMUK.'un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süresinden sonra katılan sanık müdafii tarafından 11.04.2016 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmakla; katılan sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonraki temyiz isteminin CMUK.'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...’ı olası kastla yaralama suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik eyleminin ise meşru savunma sınırları içerisinde gerçekleştiği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp ceza verilmesine yer olmadığına,
hakaret suçundan ise hakaretin karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle CMK’nin 223/4-c. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... ve müdafisinin sanık sıfatıyla sübuta,suç niteliğine,haksız tahrikin derecesine, katılan sıfatıyla sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından mahkumiyet kararları verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/5608, K. 2021/8819, 24 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama