Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/641 K.2020/1653

1- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.000.- TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, İlişkin hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine. Ek Karar: (29/11/2019 tarihli) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilmiş olan istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın temyizi isteminin CMK'nin 286/2-a, ve 296/1. maddeleri uyarınca reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafii, duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarihli 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.

Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nin 286/2. maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Sanık ... hakkında; mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ve sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 25.10.2019 gün ve 2019/2930 esas, 2019/3378 karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi" kararına, sanık müdafiince yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 25.10.2019 gün ve 2019/2930 esas, 2019/3378 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; eksik incelemeye, suç sübutuna, suç vasfına, fazla ceza tayinine, haksız tahrik ve takdiri cezai indirime yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesine,

Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.