Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/644 K.2020/1247

2- Sanık ... hakkında; Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2019 gün ve 2019/392 esas-2019/542 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan, CMK'nin 223/2/e maddesi uyarınca beraatına ilişkin hükmün, katılanlar vekillerinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mağdur katılandaki yaralanmaya dair ATK 2. İhtisas Kurulundan rapor alınmadan eksik araştırma ile hüküm kurulduğu ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiğinden bahisle tebliğnamede görüş belirtilmiş ise de, yerel mahkemece mağdur katılandaki yaralanmanın niteliğine dair ATK 2. İhtisas Kuruluna yazılan müzekkere neticesinde ATK 2. İhtisas Kurulu tarafından 28.02.2018 tarih ve 1345 sayılı raporun tanzim edildiği anlaşıldığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık ... hakkında mağdur katılan ...’a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ve sanık ... hakkında sanık ...'i azmettirmek suçundan verilen beraat kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.10.2019 gün, 2019/2542 E. ve 2019/1960 K. sayılı esastan red kararına ilişkin; sanık ... müdafii, mağdur katılan ... vekili ve ... vekilinin yasal süresi içerisinde yapmış oldukları temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede,

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.10.2019 gün, 2019/2542 E. ve 2019/1960 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; beraat kararı verilmesi ve lehe yasa maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen, mağdur katılan ... vekilinin ve ... vekilinin ise ayrı ayrı; beraat eden sanık ...’ün atılı suçtan mahkum edilmesi gerektiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesine,