İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/699 K.2020/2386

a) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçu: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan, TCK'nin 82/1-e, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına…

Esas2020/699Karar2020/2386Tarih19 Ekim 2020Okuma7 dk · 1.385 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/699 E., 2020/2386 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Ekim 2020
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, ruhsatsız silah taşıma
Hüküm
1- Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.385 kelime·7 dk okuma·1 bölüm

a) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçu: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan, TCK'nin 82/1-e, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

b) Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçu: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan, TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

c) Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçu: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan, TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

d) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçu: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan, TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

e) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçu: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan, TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

f) Mağdur ...'i olası kastla yaralama suçu: Elazığ 2. ağır ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "olası kastla yaralama" suçundan, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK'nin 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak,sanığın CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatı.

2- Sanık ... hakkında;

a) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçu: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan, TCK'nin 82/1-e, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

b) Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçu: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan, TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

c) Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçu: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan, TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

d) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçu: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan, TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

e) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçu: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan, TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

f) Mağdur ...'i olası kastla yaralama suçu: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "olası kastla yaralama" suçundan, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK'nin 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak,sanığın CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatı.

g) Ruhsatsız Silah Taşıma Suçu: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "ruhsatsız silah taşıma" suçundan, 6136 sayılı Kanununun 13/1; TCK'nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 3,000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

3- Sanık ... hakkında;

a) Mağdur ...'i Öldürmeye Teşebbüs Suçu: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan, TCK'nin 82/1-e, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİ.

b) Mağdur ...'ı Öldürmeye Teşebbüs Suçu: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan, TCK'nın 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

c) Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçu: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan, TCK'nın 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİ.

d) Mağdur ...'i Öldürmeye Teşebbüs Suçu: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan, TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

e) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçu: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan, TCK'nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

f) Mağdur ...'i Olası Kastla Yaralama Suçu: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "olası kastla yaralama" suçundan, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK'nin 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın "kasten yaralama" suçundan, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 ay hapis hapis cezası,

g) Ruhsatsız silah taşıma suçu: Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2018 gün ve 2015/184 esas-2018/137 karar sayılı, sanığın "ruhsatsız silah taşıma" suçundan, 6136 sayılı Kanununun 13/1; TCK'nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 3,000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİ.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı CMK’nin 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Sanıklar ..., ... ve ...’ın katılan ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK'nin 81 ve 35.maddeleri uyarınca ayrı ayrı 14 yıl hapis cezasıyla, mağdur ...’ı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK’nin 82/1-e ve 35.maddeleri uyarınca ayrı ayrı 13 yıl hapis cezasıyla ve mağdurlar ...,

... ile ...’ı ise kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ayrı ayrı 9’ar yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair Elazığ 2.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kurulan hükümlere yönelik olarak katılan ... vekili ile sanıklar müdafileri tarafından yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 23.09.2018 gün ve 2018/1593 esas, 2019/1271 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan Cumhuriyet savcısının sanıkların mağdurlar ..., ..., ... ile ...’a karşı eylemlerinin silahla tehdit suçlarını oluşturduğuna,

SONUÇ / HÜKÜM

sanık ... ve müdafiinin sübuta, sanık ... ve müdafiinin ise haksız tahrikin varlığına, cezadan takdire bağlı indirim yapılmasınasuç işleme kastının bulunmadığına, sanık ... ve müdafinin sübuta,meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK'nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/699, K. 2020/2386, 19 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/699
Karar No
2020/2386
Tarih
19 Ekim 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/700 K.2020/5788
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/700 K.2020/5877
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/700 K.2020/3261
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/701 K.2020/2513
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/701 K.2020/3424
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/702 K.2020/3598

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.