KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/10028 E., 2021/13065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/03/2017 tarih ve 2017/552 Esas - 2017/417 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında mağdur ... Çürük’ün adının gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunan sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 16/03/2017 tarih ve 2017/552 Esas - 2017/417 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin;
sanığın cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak yeterli delil bulunmadığına, suçun manevi unsurun olmadığına, mağdur ile aralarında husumet bulunmadığına, öldürme kastının bulunmadığına, sanığın meşru müdafaa hakkını kullandığına, TCK’nin 35. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesinin hakkaniyete ve hukuka aykırı olduğuna, TCK’nin 29. maddeleri uyarınca sanık lehine azami oranda indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/10028, K. 2021/13065, 5 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama