Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10072 K.2022/407

a) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine

b) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine

c) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı

2)Kararının istinafı üzerine... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/03/2021 tarih ve 2019/1916 Esas, 2021/301 Karar sayılı kararı;

a) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık ... hakkında TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine

b) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK'nin 280/2.

../..

S/2

maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık ... hakkında TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine c) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık ... hakkında TCK'nin 81/1, 39/1-2-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafi, Sanık ... müdafi, Sanık ... ve müdafi, Katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/03/2021 tarih ve 2019/1916 Esas, 2021/301 Karar sayılı kararının sanık ... müdafi, sanık ... müdafi, sanık ... ve müdafi, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanıklar ... ve ... hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 37/1. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın beraatine, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanık ...'ün TCK'nin 81/1, 39/1-2-a, 62,

53. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "beraat" kararı, istinaf merci tarafından "mahkumiyet" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/03/2021 tarih ve 2019/1916 Esas, 2021/301 Karar sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile CMK 280/2 maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından;

sanık ... müdafinin sübuta, suç vasfına, hatalı değerlendirmeye, sanık ... müdafinin meşru müdafaanın ve haksız tahrikin varlığına, suça iştirakin bulunmadığına, sanık ... ve müdafinin meşru müdafaanın ve haksız tahrikin varlığına, suça iştirakin bulunmadığına, katılan ... vekilinin takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ...'ün asli fail olarak cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında, sanıklar ... ve ... müdafilerinin tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE,