Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10434 K.2021/13190

... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 20/12/2019 tarih, 2019/1888 esas ve 2019/2530 sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanunun 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında maktuller ... ve ...’a yönelik kasten öldürme suçlarından TCK’nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair ...

1.Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere karşı sanık müdafii ile katılan vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, sanık müdafiinin maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine, katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden kurulan hükümle, sanık hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/12/2019 tarih, 2019/1888 Esas ve 2019/2530 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık ve müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,