Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10494 K.2021/15129

tarih ve 2018/376 Esas ve 2020/364 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53, 54/4, 58, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2) Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/03/2021 tarih ve 2021/390 Esas, 2021/703 Karar sayılı ilamı ile "istinaf başvurularının esastan reddine," dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/03/2021 tarih ve 2021/390 Esas, 2021/703 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/03/2021 tarih ve 2021/390 Esas, 2021/703 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, tahrik indiriminin uygulaması gerektiğine, TCK’nin 62. maddesinin uygulanmama gerekçesinin yetersiz olduğuna, katılan vekilinin;

sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine, TCK’nin 82/1- a, b maddelerinin uygulanma ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmesine karşın sanık hakkında ilgili maddelerden hüküm kurulmadığına, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,