Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/10816 K.2021/13851

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/09/2020 tarih ve 2018/3126 Esas, 2020/1335 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/09/2020 tarih ve 2018/3126 Esas, 2020/1335 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında, mağdur ...'a yönelik ''neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama'' suçundan, ... 12.Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine duruşmalı yapılan inceleme neticesinde; istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden

hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine, dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/09/2020 tarih ve 2018/3126 Esas, 2020/1335 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine ve beraatine karar verilmesi gerektiğine, verilen cezanın fazla olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme yapıldığına, meşru müdafa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,