Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11106 K.2022/951

a) Sanıklar ... ve Mehmet ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 82/1-e, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “müebbet” hapis cezası,

b) Sanıklar ... ve Mehmet ... hakkında katılan ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “8 yıl 4 ay” hapis cezası,

2) Hükümlerin sanık müdafilerinin, katılan ... vekili, katılanlar...y ve ... vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14.04.2021 gün, 2021/163 Esas, 2021/872 Karar sayılı kararı ile;

a) Sanıklar ... ve Mehmet ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan “istinaf başvurularının esastan reddine”,

../..

S/2

b) Sanıklar ... ve Mehmet ... hakkında katılan ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yeniden hüküm kurulmak suretiyle, 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 81/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “11 yıl 3 ay” hapis cezasına dair.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılanlar ... ve...y vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14.04.2021 gün, 2021/163 Esas, 2021/872 Karar sayılı kararının, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılanlar ... ve...y vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Sanıklar hakkında hükmolunan cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14.04.2021 gün, 2021/163 Esas, 2021/872 Karar sayılı sanıklar hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçu bakımından “istinaf başvurularının esastan reddine dair”, sanıklar hakkında katılan ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu bakımından “yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların mahkumiyetine dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından;

sanık ... müdafinin deliller dikkate alındığında sanığın beraat etmesi gerektiğine, eksik kovuşturma ile hüküm kurulduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, verilen cezanın fazla olduğuna, iştirak hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin iştirak hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin sanıkların üst hadden

cezalandırılması gerektiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılanlar ... ve.... vekilinin sanıkların üst hadden cezalandırılması gerektiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,