Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11131 K.2022/2484

a) Sanık ... hakkında: maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, b) Sanık ... hakkında: maktule yönelik yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/04/2021 tarih ve 2021/943 Esas 2021/1180 sayılı kararı ile “istinaf başvurularının esastan reddine” dair karar.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/04/2021 tarih ve 2021/943 Esas 2021/11180 sayılı kararının, sanık ... müdafii, katılan ... vekili ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından Esas No : 2021/11131

5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, sanık ...’e isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e maddesinde düzenlenen nitelikli kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil oldugu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/04/2021 tarih ve 2021/943 Esas 2021/11180 sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün bozma nedeni dışında tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin meşru savunmaya, suç niteliğine, katılan ... ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekillerinin suç niteliğine, haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına, cezadan takdire bağlı indirim yapılmaması gerektiğine, sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,

1) Sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmüne dair Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne dair Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararının incelenmesinde ise;

Maktulden sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden eylemlerin ulaştığı boyut gözetildiğinde, sanık hakkında cezadan indirim öngören TCK’nin 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında makul oranda indirim yapılması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde azami oranda indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekillerinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 Esas No: 2021/11131sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafisinin tahliye talebinin REDDİNE,