Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11301 K.2021/14003

a) Katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,

b) Katılan ...'a yönelik bilinçli taksirle yaralama suçundan TCK'nin 89/1, 22/3, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 2 ay 6 gün hapis cezası,

c) Katılanlar ...'a yönelik mala zarar verme suçundan ayrı ayrı TCK'nin 151/1, 31/3, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 1.320 TL adli para cezası,

2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; Katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 39/2-c delaletiyle 39/1, 29/1, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,

3) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; Katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 39/2-c delaletiyle 39/1, 29/1, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile ayrı ayrı mahkumiyetlerine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

A) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanlar ...'e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE karar verilmiştir.

B) Suça sürüklenen çocuklar ...'in, suça sürüklenen çocuk ...'ın katılan ...'ya yönelik eylemine 5237 sayılı TCK'nin 39. maddesi kapsamında "yardım eden" sıfatıyla iştirak ettiklerine dair mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin bu husustaki eleştirisine iştirak edilmemiştir.

C) Suça sürüklenen çocuklar ... lehine haksız tahrik nedeni sayılabilecek katılan ...'dan kaynaklanan haksız bir fiil bulunmadığı halde, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle suça sürüklenen çocuklar ... hakkında eksik ceza tayini; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

D) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...'a yönelik bilinçli taksirle yaralama, suça sürüklenen çocuklar ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'ın katılan ...'a yönelik eyleminin sübutu kabul, suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, suça sürüklenen çocuklar ...'in katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire, yaş küçüklüğüne ve eleştiri nedeni saklı kalmak üzere haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, suça sürüklenen çocukların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta, beraati gerektiğine, daha az ceza verilmesi gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; sübuta, beraati gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle;

1) Suça sürüklenen çocuklar ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'a yönelik bilinçli taksirle yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

Tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocukların arkadaş oldukları, suça sürüklenen çocuk ... ile katılan ... arasında, katılan ...'nın teyzesinin kızını suça sürüklenen çocuk ...'ın rahatsız etmesi ve akabinde yaşanan darp olayı nedeniyle husumet bulunduğu, suç tarihinde suça sürüklenen çocuk ...'ın bu olayları arkadaşları olan suça sürüklenen çocuklar ...'e anlattığı, suça sürüklenen çocuk ...'ın, ...'in telefonu ile katılan ...'ya ulaştığı, katılan ...'nın nerede olduğunu öğrendiği,

mesajlaşma ve konuşma sırasında karşılıklı birbirlerine hakaret ettikleri, hakaret ve daha önce yaşanan darp olayını hazmedemeyen suça sürüklenen çocuk ...'ın yanına pompalı av tüfeğini de alarak, arkadaşları suça sürüklenen çocuklar ... ile birlikte bir araç ile katılan ...'nın babasına ait iş yeri önüne gittikleri, iş yeri önünden geçerken aracın yavaşladığı, suça sürüklenen çocuk ...'ın bu sırada iş yeri önünde bulunan katılan ...'yı hedef alarak birden fazla el ateş ettiği, katılan ...'nın yere yattığı ve isabet almadığı,

katılan ... yanında iş yeri önünde bulunan katılan ...'ın ise saçma tanelerinin sol meme üstüne isabet etmesi neticesinde basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı, suça sürüklenen çocukların içinde bulunduğu aracın olay yerinden hızlıca uzaklaştığı olayda;

Suça sürüklenen çocuk ...'ın, pompalı tüfekle aralarında daha önceden husumet bulunan katılan ...'yı hedef alarak birden fazla el ateş etmesi, ancak katılan ...'nın yanında iş yeri önünde bulunan babası katılan ...'ın saçma tanelerinin isabeti ile basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanması karşısında; suça sürüklenen çocuk ...'ın katılan ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan mahkumiyeti yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde bilinçli taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,