KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/11405 E., 2022/1038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürme
- Hükümler
- 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/11/2020 tarih ve 2017/206 (E), 2020/452 (K) sayılı kararı ile;
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
a) Sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı CMK'nin 223/2e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine. b) Sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 53/1, 54/1 maddeleri gereğince iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/05/2021 tarih, 2021/615 (E) ve 2021/700 (K) sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.
TEMYİZ EDENLER
Sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/05/2021 tarih 2021/615 (E) ve 2021/700 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
../..
S/2
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında maktuller ... ... ve ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince ve sanık ... hakkında maktuller ... ... ve ...'e yönelik işlediği isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 81/1 maddelerinde düzenlenen kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/05/2021 tarih, 22021/615 (E) ve 2021/700 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, haksız tahrikin varlığına, ceza ehliyetinin bulunmadığına, takdiri indirim maddesinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanlar ... ve ... vekilinin; sanık ... hakkında verilen beraat kararının hatalı olduğuna, sübuta, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/11405, K. 2022/1038, 10 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama