Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11466 K.2022/1909

1) Sanık ... hakkında: maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis hapis cezasıyla,

2) Sanık ... hakkında:

a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,

b)6136 sayılı Yasa’nın 13/1 ile TCK’nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.200TL. adli para cezasıyla cezalandırılmalarına dair kararı.

B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 19/04/2021 tarih ve 2019/1494 esas, 2021/234 sayılı kararı ile;

a) Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olarak “istinaf başvurularının esastan reddine”,

b) Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin duruşma açılması suretiyle CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak,

... / ...

1) Sanık ... hakkında: maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis hapis cezasıyla cezalandırılmasına 2) Sanık ... hakkında : a) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan CMK’nin 223/2-c maddesi uyarınca beraatine dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, katılanlar vekili, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 19/04/2021 tarih ve 2019/1494 esas, 2021/234 sayılı kararının, sanık ... müdafii tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde, sanık ... müdafileri, katılanlar vekili ile bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından ise 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanunun 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-a) Sanık ... müdafinin kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığından, ayrıca sanık müdafii tarafından 19/04/2021 tarihinde süre tutum dilekçesi verilerek temyiz iradesi açıklanmış ise de, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 19/04/2021 tarih ve 2019/1494 esas, 2021/234 sayılı gerekçeli kararının, sanık müdafine 15/05/2021 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafii tarafından CMK’nin 295/1. maddesinde belirtilen yasal süresi içinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmediği anlaşılmakla, süre tutum dilekçesi temyiz sebeplerini içermediğinden, temyiz isteminin aynı Kanun'un 294, 295/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca,

b)Sanık ... hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmünü, katılanların bu suçtan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu kararla ilgili temyiz isteminin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, karar verilmiştir.

... / ...

2) Sanık ... hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamedeki bu suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğinden, kararın bozulmasını içeren düşünceye iştirak edilmemiştir.

3) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın mahkumiyetine, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanığın beraatine karar verildigi, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "mahkumiyet" kararı,

istinaf mercii tarafından "beraat" kararı verilerek hüküm türü degistirildiginden, kararın temyizi kabil oldugu belirlenerek, sanık ... müdafileri, katılanlar vekili ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleriyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis hapis cezasıyla, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 ile TCK’nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.200TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına, sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, dair ...

7. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere karşı sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı ile katılanlar vekili tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, diğer hükümler yönünden istinaf başvurularının kabulüyle, duruşma açılmak suretiyle yeniden kurulan hükümlerle, sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 53, 58.maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin ...

Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesinin 19/04/2021 tarih ve 2019/1494 Esas, 2021/234 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında yardım eden sıfatıyla kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin suç niteliğine, sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, sanıklar ... müdafilerinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına,

cezadan takdire bağlı indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı