Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11530 K.2022/2014

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/09/2020 tarih ve 2019/2518 (E), 2020/1172 (K) sayılı kararıyla; istinaf başvurusu üzerine anılan mahkumiyet hükmü 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanık hakkında mağdura karşı nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/09/2020 tarih ve 2019/2518 (E), 2020/1172 (K) sayılı kararının sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesinin TCK’nin 86/2, 86/3-a-e, 62, 53, 58. maddeleri gereği verdiği 5 ay hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-a-e, 62, 58, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Mağdurun yaralanmasına ilişkin düzenlenen ...Tıp Merkezinin 16/09/2018 tarihli geçici hekim raporu ile ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 27/02/2019 ve 06/03/2019 tarihli raporlarının adli tıp kriterlerine uygun olduğu ve raporlar arasında çelişki bulunmadığı, ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 06/03/2019 tarihli raporunda ise "alt çenede ilk bakışta dikkat çekmeyen 2 cm uzunluğunda skar dokusunun görüldüğünün" belirtilmesi göz önünde bulundurulduğunda, istinaf mahkemesinin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/09/2020 tarih ve 2019/2518 (E), 2020/1172 (K) sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın; fazla ceza tayin edildiğine, silahtan artırım yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,