KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/11770 E., 2022/403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hükümler
- 1)...Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2017 tarih ve 2016/40 (E), 2017/38 (K) sayılı kararı;
Karar Metni
463 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
a-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
b-Sanık ... hakkında; katılanlar ... ve ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat kararı,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin22/09/2017 tarih ve 2017/1115 (E), 2017/1678 (K) sayılı kararı;
a-Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin olarak; istinaf başvurularının esastan reddine karar,
b.Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair karar.
TEMYİZ EDENLER
Katılanlar ... ve ..., sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/09/2017 tarih ve 2017/1115 (E), 2017/1678 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılanlar ... ve ... tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'e isnat edilen kasten öldürmeye teşebbüs suçları için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesinin bu husustaki kararının da 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
...
Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/09/2017 tarih ve 2017/1115 (E), 2017/1678 (K) sayılı "sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair" ve "sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılması ve yeniden yapılan yargılama sonucu sanığın mahkumiyetine dair" hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan ... ve ...'ın;
eksik incelemeye, sanık ...'in mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, katılan ...'ın; sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, öldürme kastı olmadığına, meşru savunmada sınırın aşıldığına, eylemin olası kastla veya taksirle yaralama olarak değerlendirilmesi gerektiğine, haksız tahrik indiriminin üst hadden yapılması gerektiğine, teşebbüs hükümleri uyarınca belirlenen cezanın yüksek olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/11770, K. 2022/403, 20 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama