İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11773 K.2022/2253

a)Sanık ... hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 21/2, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca 22 yıl hapis cezasına mahkumiyet

Esas2021/11773Karar2022/2253Tarih23 Mart 2022Okuma4 dk · 751 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/11773 E., 2022/2253 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Mart 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi ...
Suçlar
Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
Hükümler
1)... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.02.2019 tarih, 2018/98 Esas ve 2019/63 Karar sayılı kararıyla;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

751 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

a)Sanık ... hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 21/2, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca 22 yıl hapis cezasına mahkumiyet

b)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasına mahkumiyet c)Sanık ... hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan CMK'nin 223/2-a maddesi gereğince beraatine dair kararı

2)Bu kararın sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.10.2019 tarih ve 2019/2617 Esas, 2019/2123 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozulmasına karar verildiği,

3)Bozma üzerine ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2020 tarih, 2019/460Esas ve 2020/163 Karar sayılı kararıyla; a)Sanık ... hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 21/2, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca 22 yıl hapis cezasına mahkumiyet

b)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik

kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasına mahkumiyet c)Sanık ... hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan CMK'nin 223/2-a maddesi gereğince beraatine dair kararı

4)Bu kararın sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından istinafı üzerine, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23.06.2021 tarih ve 2021/126 Esas, 2021/1328 Karar sayılı kararı ile; a)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden sanık müdafii tarafından yapılan "istinaf başvurusunun esastan reddi, b)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmü yönünden o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar... ve ... vekili tarafından yapılan "istinaf başvurusunun esastan reddine" c)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden,

katılanlar... ve ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca "müebbet" hapis cezasına mahkumiyetine dair

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, katılanlar... ve ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23.06.2021 tarih ve 2021/126 Esas, 2021/1328 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ve katılanlar... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ...'a isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 81/1. maddesinde düzenlenen kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1)Sanık ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23.06.2021 tarih ve 2021/126 Esas, 2021/1328 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine ve istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın maktule yönelik kasten öldürme suçundan mahkumiyetine” dair hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın olası kast ile hareket ettiğine, katılan ...'ın da sanığa ateş ettiğine, sanığın hedef gözetmeden korkutmak için ateş ettiğine, sanığın beraatine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine;

katılanlar vekilinin, sanık ...'un sanık ...'e yardımcı olmak suretiyle adam öldürme olayına fiilen katıldığına, olayın asli ve müşterek faili olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

O yer Cumhuriyet savcısının ilk derece mahkemesince verilen hükümlere yönelik yaptığı istinaf başvurularının içeriği incelendiğinde, sadece sanık ... aleyhine istinaf isteminde bulunduğu anlaşıldığından, yeniden verilecek hükmün ilk hükümden daha ağır olamayacağı gözetilmeksizin CMK'nin 283. maddesine aykırı davranılması suretiyle sanığın 2. kez mükerrirliğine karar verilmiş olması,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23.06.2021 tarih ve 2021/126 Esas - 2021/1328 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, hükmün tekerrüre ilişkin fıkrasından "sanığın 2. kez mükerrir kabul edilerek koşullu salıvermeden yararlanmamasına" ibaresinin çıkartılması suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/11773, K. 2022/2253, 23 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/11773
Karar No
2022/2253
Tarih
23 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/11773 K.2022/4194
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/11773 K.2022/3720
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/11774 K.2022/2400
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/11774 K.2022/4696
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/11774 K.2022/2081
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/11774 K.2022/4889

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.