Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12006 K.2022/1677

tarih 2020/158 Esas, 2021/100 Karar sayılı kararı ile; a) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53/1 maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyetine. b)Sanıklar Kerem ve Kenan hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1. delaletiyle TCK'nin 81/1, 35/2, 53/1 maddeleri gereğince ayrı ayı 14'er yıl hapis cezasına mahkumiyetlerine dair karar. 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarih ve 2021/1620 Esas, 2021/1734 Karar sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, sanık .. müdafii, katılanlar ... ve ...vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarih ve 2021/1620 (E), 2021/1734 (K) sayılı kararının Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ...vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ... ve sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarih ve 2021/1620 (E), 2021/1734 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; kararın gerekçesiz olduğuna, TCK'nin 37. maddesinin koşullarının oluşmadığına, maktule yönelik eyleminde öldürme kastının bulunmadığına, meşru savunmanın varlığına, her iki suç yönünden haksız tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin;

suç vasfına, meşru savunmaya, teşebbüs nedeniyle tayin edilen cezanın fazla olduğuna, haksız tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; suçların tasarlanarak işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı itibariyle sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine,