Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12145 K.2022/631

a) Sanık ... hakkında: mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezasıyla, b) Sanık ...hakkında: mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 11/04/2018 tarih ve 2018/900 Esas, 2018/911 sayılı kararı ile “istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanıklar ve müdafileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/04/2018 tarih ve 2018/900 Esas, 2018/911 sayılı kararının, sanıklar ve müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddeleri uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

Kabule ve dosya kapsamına göre, sanıkların mağdur ...’ı 6 adet kesici delici alet yarası ile ve bu yaralardan bir tanesinin göğüse nafiz ve pnömötoraksa neden olacak, bir tanesinin de batına nafiz ve barsaklarda birden fazla kesi oluşturacak, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda; sanıklar hakkında teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, yaralanmanın niteliği, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 11 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik cezalar tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/04/2018 tarih ve 2018/900 Esas, 2018/911 sayılı “istinaf başvurusunın esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafiinin sübuta, sanık ...ve müdafiinin eksik incelemeye, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,