Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12303 K.2022/2164

A) Sanıklar ...,... ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1 delaletiyle 81/1, 35, 62, 53, (sanık ... hakkında ayrıca 58), 63 maddeleri uyarınca 12 yıl 1 ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına

B) Sanıklar ...,... ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1 delaletiyle 81/1, 35, 62, 53, (sanık ... hakkında ayrıca 58), 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 11 ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına

C) Sanıklar ...,... ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1 delaletiyle 81/1, 35, 62, 53, (sanık ... hakkında ayrıca 58), 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına

2)Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/07/2021 tarih ve 2021/881 (E) ve 2021/745 (K) sayılı kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddine dair karar,

TEMYİZ EDENLER

Sanıklar müdafii, sanıklar ......, ...müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/07/2021 tarih ve 2021/881 (E) ve 2021/745 (K) sayılı kararının sanıklar müdafii, sanıklar ......, ...müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar müdafii ve sanıklar ......, ...müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı suçların şerikleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği; aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nun 152. maddelerine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanıklar müdafii, sanıklar ......, ...müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz istemleri bu sebeple yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/07/2021 tarih ve 2021/881 (E) ve 2021/745 (K) sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA,