Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12310 K.2022/814

a)Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı CMK'nin 223/2e gereğince ayrı ayrı beraatine.

b)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanlar ..., ..., ..., ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı CMK'nin 223/2e gereğince ayrı ayrı beraatine.

c)Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı CMK'nin 223/2e gereğince beraatine.

d)Sanık ... hakkında katılanlar ..., ..., ..., ..., ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı CMK'nin 223/2e gereğince ayrı ayrı beraatine dair karar.

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 16/07/2018 tarih ve 2018/520 Esas, 2018/1768 Karar sayılı kararı ile; kurulan hükümlerin tamamı yönünden istinaf başvurularının esastan reddine dair karar.

TEMYİZ EDENLER

Katılan sanıklar ... ve ... vekili, katılan suça sürüklenen çocuk ... vekili ../..

S/2

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 16/07/2018 tarih ve 2018/520 Esas, 2018/1768 Karar sayılı kararının, katılan sanıklar ... ve ... vekili, katılan suça sürüklenen çocuk ... vekili

tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat kararı verilmiş olması nedeniyle CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 16/07/2018 tarih ve 2018/520 Esas, 2018/1768 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan ... vekilinin; sanıklar ... ve ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmaları gerektiğine, beraat kararının hatalı olduğuna, katılanlar ... ve ... vekilinin; sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'nın atılı suçu işlediklerine dair yeterli delil bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,