İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12331 K.2022/8151

A)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı, a)Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 31/2, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, b)Katılan ...’a yönelik kasten…

Esas2021/12331Karar2022/8151Tarih20 Ekim 2022Okuma6 dk · 1.169 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/12331 E., 2022/8151 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Ekim 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
Hükümler
1)Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/01/2020 tarih ve 2019/214 (E), 2020/2 (K) sayılı ilamıyla;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.169 kelime·6 dk okuma·6 bölüm

A)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı, a)Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 31/2, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, b)Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35/1, 31/2, 62, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, B)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; a)Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle, 81/1, 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası, b)Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle

S/2

81/1, 35/1, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası,

C)Sanıklar ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ayrı ayrı,

a)Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, ayrıca sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,

b)Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, ayrıca sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,

2)Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/07/2020 tarih ve 2020/742 (E), 2020/570 (K) sayılı bozma kararı,

3)Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2020 tarih ve 2020/175 (E), 2020/173 (K) sayılı kararı:

A)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı,

a)Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 31/2, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,

b)Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35/1, 31/2, 62, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,

B)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a)Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle, 81/1, 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,

b)Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35/1, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis ceza

S/3

C)Sanıklar ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ayrı ayrı,

a)Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, ayrıca sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,

b)Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, ayrıca sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,

4)Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/12/2020 tarih ve 2020/1496 (E), 2020/1367 (K) sayılı bozma kararı,

5)Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2021 tarih ve 2021/30 (E), 2021/92 (K) sayılı ilamı;

A)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı,

a)Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 31/2, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,

b)Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35/1, 31/2, 62, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,

B)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a)Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle, 81/1, 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,

b)Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35/1, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası,

C)Sanıklar ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ayrı ayrı,

S/4

a)Maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, ayrıca sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, b)Katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, ayrıca sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, 6)Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/05/2021 tarih ve 2021/881 (E), 2021/932 (K) sayılı kararı; "istinaf başvurularının esastan reddine" ilişkin karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/05/2021 tarih ve 2021/881 (E), 2021/932 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan kurum vekili, katılanlar vekilleri, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar ..., ..., ..., ... ..., ..., ... suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

1)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

S/5

Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme, suça sürüklenen çocuk ... maktul ...'e yönelik kasten öldürme ile katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme ile katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/05/2021 tarih ve 2021/881 (E), 2021/932 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, sübuta, iştirak iradesi bulunmadığına, suç vasfına, meşru savunmaya, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, sübuta, istinaf aşamasında duruşma açılması gerektiğine, eylemlerin sanık ... tarafından gerçekleştirildiğine, suç vasfına, meşru savunmaya, haksız tahrike, sanıklar ... ve ... ... müdafiinin;

eksik incelemeye, sübuta, iştirak iradesi bulunmadığına, suç vasfına, meşru savunmaya, haksız tahrike, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin; eksik incelemeye, sübuta, iştirak iradesi bulunmadığına, suç vasfına, meşru savunmaya, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin; mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sübuta, iştirak iradesi bulunmadığına, suç vasfına, meşru savunmaya, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin; sübuta, iştirak iradesi bulunmadığına, sanık ... müdafiinin; sübuta, iştirak iradesi bulunmadığına, suç vasfına, suça sürüklenen ... müdafiinin;

sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, lehe delillerin değerlendirilmediğine, katılanlar vekilinin; suç vasfına, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine, katılan kurum vekilinin; verilen cezanın üst hadden belirlenmesi, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi

S/6

SONUÇ / HÜKÜM

gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiilerinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/12331, K. 2022/8151, 20 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. S/2
  4. S/3
  5. S/4
  6. Türk Milleti Adına
  7. S/5
  8. S/6
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/12331
Karar No
2022/8151
Tarih
20 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/12332 K.2022/10068
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12339 K.2022/14413
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12340 K.2022/14697
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/12340 K.2022/18623
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/12341 K.2022/11790
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/12341 K.2022/7869

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.