Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12348 K.2021/14741

Basit yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 251/3-son cümle maddeleri gereğince 2 ay 24 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında 5271 sayılı Kanun’un 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.09.2020 tarihli ve 2020/213 Esas, 2020/536 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 12.07.2021 tarihli ve 2021/13248 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.10.2021 tarihli ve 2021/91524 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında daha önce verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair adli sicil kaydı bulunduğu gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de [TCKN] TC kimlik no.lu sanığın adlî sicil kaydında herhangi bir kayıt bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesine uygun şekilde objektif ve subjektif koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği ayrı ayrı değerlendirilip sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden,

yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanığın suç tarihi itibariyle sabıkasız olmasına göre 5271 sayılı CMK'nin 231/6-c fıkrasında yer alan koşulun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate varılarak cezası ertelenen sanık hakkında yalnızca “daha önceden verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğu anlaşıldığından” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.