Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/1235 K.2021/588

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın mağduru TCK'nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan bıçakla yaraladığının mağdur beyanı ve yaralanmasına ilişkin alınan rapordan anlaşılmasına rağmen sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması ve sanığın silahtan sayılan bıçakla mağdurun yaşamını tehlikeye sokacak şekilde kasten yaralama suçunu işlediği olayda, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri gereğince belirlenen cezanın 5 yıldan az olması halinde, 87/1-son maddesi gereğince cezanın 5 yıla çıkartılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından,

Mahkemece, sanığın mağdura karşı işlediği kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uygulanarak hükmolunan ''1 yıl'' hapis cezasının TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması ile ''2 yıl'' hapis cezasına çıkartılması gerekirken, artırım sonucu gösterilmeksizin doğrudan ''3 yıl'' hapis cezası olarak belirtilmesi bozma nedeni yapılmamıştır.