Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12693 K.2022/2094

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/06/2021 tarih, 2021/645 (E) ve 2021/1274 (K) sayılı kararı ile "istinaf başvurularının kabulü ile ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/2021 gün ve 2020/179-2021/46 Esas-Karar sayılı mahkumiyet hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına, yeniden yapılan yargılama neticesinde; sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 54/1. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/06/2021 tarih 2021/645 (E) ve 2021/1274 (K) sayılı kararının katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/06/2021 tarih, 2021/645 (E) ve 2021/1274 (K) sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile ...1.

Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/2021 gün ve 2020/179-2021/46 Esas-Karar sayılı mahkumiyet hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına, yeniden yapılan yargılama neticesinde; sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 54/1 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin;

haksız tahrik indirimi yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince reddine,

Ancak;

Maktul ... ile sanık ...'in olay öncesinde evli oldukları ve 20/05/2019 tarihinde boşandıkları, maktulün olay tarihinde sanık ile telefonla görüştükten sonra saat 16:00 sıralarında sanığın ikametine gittiği, sanıktan 500 TL para istediği, sanıkla maktul arasında tartışma çıktığı, sanığın sinirlenerek ikametin yatak odasında bulunan av tüfeğini aldığı, sanığı elindeki tüfek ile gören maktulün korkarak ikametin giriş kapısına doğru koşmaya başladığı,

sanığın maktule birden fazla kez ateş ederek maktulün av tüfeği saçma taneleri yaralanmasına bağlı vertebra, kot kemik kırıkları ile birlikte büyük damar ve iç organ yaralanmasından gelişen iç kanama sonucu ölümüne neden olduğu olayda, dosya kapsamına ve adli sicil kaydına yansıyan kişiliği nedeniyle sanık lehine takdiri indirim nedeninin bulunmaması gözetilmeksizin yazılı şekilde takdiri indirim maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirdiğinden, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/06/2021 tarih, 2021/645 (E) ve 2021/1274 (K) sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile; CMK‘nın 280/2 maddesi gereğince ...1.Ağır Mahkemesinin 26/02/2021 tarih, 2020/179 esas ve 2021/46 karar sayılı kararıyla sanık ... hakkında maktül Lüftiye Yüksel'e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmün kaldırılarak; Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53/1 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" dair hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,