İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12818 K.2022/8436

A)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik silahla tehdit suçundan TCK'nin 37/1 delaletiyle 106/2-a-c, 29, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına

Esas2021/12818Karar2022/8436Tarih31 Ekim 2022Okuma3 dk · 547 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/12818 E., 2022/8436 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
31 Ekim 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Katılanlar
..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
Suçlar
Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, silahla tehdit, cinsel taciz, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet
Suç tarihleri
23.09.2016 (cinsel taciz suçu için), 12.10.2016 (diğer suçlar için
Hükümler
1)Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2017 tarih ve 2016/470 (E) - 2017/322 (K) sayılı kararı ile;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

547 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

A)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik silahla tehdit suçundan TCK'nin 37/1 delaletiyle 106/2-a-c, 29, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına

B)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 62, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

C)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik cinsel taciz suçundan TCK'nin 105/1, 43/1, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

D)Sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik olası kasta yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 52 maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

E)Sanık ... hakkında katılan ..., mağdurlar ... ve Cemal'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 27/2 ve CMK'nin 223/3-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına

2)Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.06.2018 tarih ve 2018/156 (E) - 2018/1575 (K) sayılı kararı ile,

A)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik silahla tehdit suçundan kurulan hükmün kaldırılarak, yeniden kurulan hüküm ile, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik silahla tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 29, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasınaB)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine

C)Sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik olası kastla yaralama suçundan verilen adli para cezasının kesin olması nedeniyle, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun CMK'nin 279/1-b maddesi uyarınca reddine,

D)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik cinsel taciz suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine

E)Sanık ... hakkında katılan ..., mağdurlar ..., Cemal'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün kaldırılarak, yeniden kurulan hükümler ile;

aa)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına

bb)Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

cc)Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar

TEMYİZ EDENLER

Sanık ..., sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.06.2018 tarih ve 2018/156 (E) - 2018/1575 (K) sayılı kararının sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde düzenlenen 15 günlük yasal süre içinde sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz başvurusunda bulundukları, ancak temyiz dilekçeleri içeriğinde CMK'nin 294. maddesinde belirtildiği şekilde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir sebep bulunmadığı anlaşıldığından, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 294 ve 298/1. maddeleri uyarınca REDDİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Karşıyaka 2.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/12818, K. 2022/8436, 31 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/12818
Karar No
2022/8436
Tarih
31 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12820 K.2022/16899
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/12822 K.2022/19524
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12824 K.2022/8900
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/12829 K.2022/19414
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/12830 K.2022/7853
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/12844 K.2022/8380

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.