Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/1298 K.2021/1840

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Suç tarihinde yakınlarının işyeri açılışı için olay yerinde bulunan sanıklara garaj girişini kapatmaları nedeniyle "dağdan mı indiniz" şeklindeki hitabından sonra başlayan tartışmada katılanın, sanıklara hakaret ettiği hususunun tanık beyanları ile anlaşılması karşısında ilk haksız hareketin kimden kaynaklığı ve sanıklar lehine haksız tahrik hükümlerinin (TCK'nin 29. maddesinin) uygulanması gerekip gerekmediği hususlarının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Sanık ... müdafiin 20.06.2016 tarihli, sanık ...'in ise 25.05.2015 tarihli celsede lehe hükümlerin uygulanmasına dair talebi karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının ve TCK'nin 51. maddesindeki objektif ve subjektif koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği ayrı ayrı değerlendirilip sonucuna göre sanıklar hakkında erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,