Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/13199 K.2022/1431

2) Sanık ... hakkında katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 58, 63. ve CMK'nin 307/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle 5 yıl hapis cezasına mahkumiyet

TEMYİZ EDENLER

Sanık ..., sanıklar Yemen ve ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları gözetilirken uygulama maddesinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden,

Sanıkların eylemi nedeniyle katılanın hayati tehlikeye ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralandığı olayda, "9 yıldan 15 yıla" kadar hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine,

hiç isabet olmayan olaylara özgü "9 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından ve sonuç cezanın sanıkların kazanılmış hakları gözetilerek "5 yıl" hapis cezasına indirilmesi nedeniyle bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in; bir sebebe dayanmayan, sanıklar Yemen ve ... müdafiinin;