Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/13223 K.2022/1623

hakkında; kasten öldürme suçlarından,... 1. Ağır

Ceza Mahkemesinin 30/12/2016 tarih ve 2015/298

Esas - 2016/513 Karar sayılı kararıyla ceza verildiği,

bu kararın istinafı üzerine,

2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza

Dairesinin 04/07/2018 tarih ve 2017/1836 Esas-

2018/1369 Karar sayılı kararı ile "istinaf

başvurularının esastan reddine" karar verildiği, bu

kararın temyizi üzerine,

3) Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 09/02/2021 tarih ve

2020/1048 Esas - 2021/739 Karar sayılı kararı ile

istinafın kararı bozularak; dosyanın... 1. Ağır Ceza

Mahkemesine gönderilmesi üzerine,

4) Sanık ...'un TCK'nin 81/1, 29, 62 ve 53.

maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis, sanıklar

Mehmet Sıddık ve Mehmet Salih'in TCK'nin 81, 29,

62 ve 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 9 ay hapis

cezaları ile cezalandırılmalarına dair... 1. Ağır

Ceza Mahkemesinin 13/07/2021 tarih ve 2021/190

Esas, 2021/250 Karar sayılı kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, Sanık ... Sıddık Korkan müdafii, Sanık ... müdafii, katılanlar ..., ... ve Saadet Kocaağa vekili, katılan ... vekili. .../...

S/2

TÜRK MİLLETİ ADINA

Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 13/07/2021 tarih ve 2021/190 Esas, 2021/250 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ..., ... ve ... vekili ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar ...,... ve ...hakkında hükmedilen kasten öldürme suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıklar ..., ...ve... müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş iseler de; 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2021 tarih ve 2021/190 Esas, 2021/250 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... Sıddık müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekillerinin suç vasfına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,