KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/13245 E., 2022/1620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- 1) Sanıklar ... ve... hakkında; nitelikli
Karar Metni
538 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
kasten öldürme suçlarından, ... 6. Ağır Ceza
Mahkemesinin 06/10/2016 tarih ve 2016/46 Esas -
2016/236 Karar sayılı kararıyla cezalar verildiği, bu
kararların istinafı üzerine,
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza
Dairesinin 10/04/2017 tarih ve 2017/156 Esas -
2017/321 Karar sayılı kararı ile verilen hükümler
kaldırılarak sanıklar hakkında kasten öldürme
suçlarından cezalar verildiği, bu kararın temyizi
üzerine,
3) Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 30/09/2020 tarih ve
2018/2321 Esas - 2020/2103 Karar sayılı kararı ile
istinafın kararı bozularak; dosyanın ... 6. Ağır
Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4) Sanıklar ... ve ...
hakkında;
a) Maktul ...'e yönelik kasten öldürme
suçlarından TCK'nin 37, 81/1, 62 ve 53. maddeleri
uyarınca ayrı ayrı 25 yıl hapis cezası,
.../...
S/2
b) Maktul ...'e yönelik nitelikli hırsızlık suçlarından TCK'nin 142/2.a-d-h, 62 ve 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2021 tarih ve 2020/341 Esas, 2021/186 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER
Sanık ... ve müdafii, sanık ... Doğan müdafii, katılanlar vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek; Gereği görüşülüp düşünüldü: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20/07/2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Sanıklar... ve ... hakkında, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/46 Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sırasında, sanıkların maktul ...'e yönelik yağma suçlarından soruşturma dosyasının ayrıca yürütüldüğü ve sanıklar hakkında ...
6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2016 tarih ve 2016/46 Esas - 2016/236 Karar sayılı kararı ile maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarından cezalandırılmalarına dair vermiş olduğu kararın, istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/04/2017 tarih ve 2017/156 Esas - 2017/321 Karar sayılı kararı ile verilen hükümler kaldırılarak sanıklar hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçlarından cezalandırılmalarına karar verildiği,
bu kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 30/09/2020 tarih ve 2018/2321 Esas - 2020/2103 Karar sayılı kararı ile yağma suçundan yürütülen dosyasının birleştirilmesine karar verilerek sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği,
... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli hırsızlık suçlarından TCK'nin 142/2.a-d-h, 62 ve 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 yıl hapis cezalarına hükmedilmesine ilişkin ilk defa kurulan hükümlerin karar tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve istinaf incelemesi yapılmaksızın Dairemize temyiz incelemesi için gelmiş olduğunun anlaşılması karşısında,
...
6. Ağır Ceza Mahkemesinin yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli hırsızlık suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin ilk defa kurulan hükümlerin karar tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve istinaf incelemesi yapılmaksızın Dairemize temyiz incelemesi için gelmiş olduğunun anlaşılması karşısında, mercide yanılma nedeniyle CMK'nin 264. maddesi gözetilerek belirtilen hükümler ile ilgili olarak sanıklar müdafileri ve katılanlar vekillerinin istemlerinin istinaf olarak kabulüyle,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/13245, K. 2022/1620, 2 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama