Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/2228 K.2021/5000

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiye hükmüne ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;

Kovuşturma aşamasında 27.01.2015 tarihli duruşmada sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçen mağdur ...'ın 5271 sayılı CMK'nin 237-243. maddelerine uygun olarak katılan sıfatı olmadığından, mağdur ...'ın CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı da bulunmadığından, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptal edilmiş olması ve hükümden sonra 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrasının birinci cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.