Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/3024 K.2021/6670

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sarıkamış Asliye Hukuk Mahkemesinin 19/04/2013 tarihinde kesinleşen 2011/116 Esas ve 2012/84 Karar sayılı ilamı ile doğum tarihi bilgisi 01/02/1993 iken 01/02/1989 olarak düzeltilen sanık hakkında uygulama yapılırken, suç tarihinde 18 yaşından büyük olduğu halde 5237 sayılı TCK’nin 31/3. maddesi ile indirim yapılarak eksik ceza tayini,

Kabul ve uygulamaya göre; sanığın TCK’nin 86/1 ve 86/3-e maddelerine göre belirlenen “4 yıl 6 ay” hapis cezasının TCK’nin 87/2-b maddesi gereği (2) kat artırılması suretiyle “12 yıl 18 ay” hapis cezasına hükmolunması yerine hesap hatası nedeniyle “8 yıl 12 ay” hapis cezasına hükmolunması ve TCK'nin 29 ve 62. maddeleri uyarınca yapılan indirimlerin bu miktar üzerinden hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini, temyiz edenin sıfatına göre karşı temyiz bulunmadığından,

Sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmiş olması ve hükümden sonra 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesine “ertelenen veya” ibaresinden sonra gelmek üzere eklenen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezası infaz edilen” ibarelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.