KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/3140 E., 2021/5322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Hükümler
- 1) Sanığın kasten yaralama suçundan hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyetine dair;... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2017 tarih, 2017/544 Esas, 2017/504 Karar sayılı kararı
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
2) İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak sureti ile neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12.10.2018 tarih, 2017/2892 Esas, 2018/2032 Karar sayılı kararı... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12.10.2018 tarih, 2017/2892 Esas, 2018/2032 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin hükmün açıklanması sureti ile 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 29 ve 62. maddeleri uyarınca verdiği 5 ay hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 87/3 ve 62. maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12.10.2018 tarih, 2017/2892 Esas, 2018/2032 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/3140, K. 2021/5322, 29 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama