Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/4119 K.2021/5143

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanıklar hakkında katılanlara yönelik tehdit suçundan verilen beraat kararı ile hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, akraba olan katılanlar ile sanıkların aralarında daha önceden mevcut olan alacak-verecek meselesi nedeniyle husumet bulunduğu, olay tarihinde aralarında bu sebepten tartışma yaşandığı, birbirlerini karşılıklı olarak yaraladıkları, hakaret ve tehdit ettiklerinin iddia edildiği olayda, olayın tek tanığı olan ... ...'ın tanık sıfatıyla dinlenerek sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

2) Sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde ise;

a) Oluşa ve dosya içeriğine göre, akraba olan katılanlar ile sanıkların aralarında daha önceden mevcut olan alacak-verecek meselesi nedeniyle husumet bulunduğu, olay tarihinde aralarında bu sebepten tartışma yaşandığı, birbirlerini karşılıklı olarak yaraladıkları, hakaret ve tehdit ettiklerinin iddia edildiği olayda, olayın tek tanığı olan ... ...'ın tanık sıfatıyla dinlenerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

b) Sanık hakkında kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,