Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/47 K.2021/13808

2) Hükümlerin sanık müdafiinin, katılan Bakanlık vekilinin, Cumhuriyet savcısının istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23.09.2020 gün, 2020/803 Esas, 2020/1480 Karar sayılı kararı ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca “25 yıl” hapis cezası, sanık hakkında katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “11 yıl 3 ay” hapis cezasına dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23.09.2020 gün, 2020/803 Esas, 2020/1480 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hükmolunan cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23.09.2020 gün, 2020/803 Esas, 2020/1480 Karar sayılı “yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetlerine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafinin suç vasfına, haksız tahrik hükmünde indirimin üst hadden uygulanması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,