İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/54 K.2022/692

tasarlayarak töre saikiyle kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım.

Esas2021/54Karar2022/692Tarih31 Ocak 2022Okuma4 dk · 770 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/54 E., 2022/692 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
31 Ocak 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suçlar
Töre saikiyle kasten öldürme ve bu suça yardım,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

770 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

tasarlayarak töre saikiyle kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜMLER

A) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2019

tarihli, 2019/5 Esas, 2019/33 sayılı Kararı ile;

1) Sanık ... hakkında;

a) Maktul ...’a karşı Tasarlayarak töre

saikiyle kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nin 82/1-a-j, 53, 63. maddeleri uyarınca

ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla

cezalandırılması,

b) Katılan ...'a karşı tasarlayarak töre

saikiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237

sayılı TCK’nin 82/1-a-j, 35, 53, 63. maddeleri

uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

2) Sanık ... hakkında;

a) Maktul ...’a karşı Tasarlayarak töre

saikiyle kasten öldürmeye yardım etme suçundan;

5237 sayılı TCK’nin 82/1-a-j, 39/1-2-a, 62, 53, 63.

maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile

cezalandırılmasına,

b) Katılan ...'a karşı tasarlayarak töre

saikiyle kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme

suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a-j, 39/1-2-a,

35, 39/1-2-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 10

ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

B) ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza

Dairesinin 17/09/2020 tarih ve 2020/187 Esas,

2020/630 Karar sayılı kararı ile; ... 4. Ağır

Ceza Mahkemesinin 26/09/2019 tarih ve 2019/5

Esas, 2019/33 Karar sayılı kararının kaldırılarak,

1) Sanık ... hakkında;

a) Maktul ...’a karşı töre saikiyle kasten

öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 53,

63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis

cezası ile cezalandırılmasına,

b) Katılan ...'a karşı töre saikiyle kasten

öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin

82/1-j, 35/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis

cezası ile cezalandırılmasına,

2) Sanık ... hakkında;

a) Maktul ...’a karşı Tasarlayarak töre

saikiyle kasten öldürmeye yardım etme suçundan;

5271 sayılı Kanun’un 223/2-e. maddesi uyarınca

beraatine,

b) Katılan ...'a karşı töre saikiyle kasten

öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan; 5271

sayılı Kanun’un 223/2-e. maddesi uyarınca

beraatine, dair kararı,

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, katılan ... vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2020 tarih ve 2020/187 Esas, 2020/630 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme ve bu suça teşebüs etme suçlarından açılan kamu davalarında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a. maddesi gereğince, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye yardım etme ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından kurulan beraat kararlarının cezasının on yıldan fazla olması nedeniyle CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik tasarlayarak töre saikiyle kasten öldürme, katılan ...’ye yönelik tasarlayarak töre saikiyle kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik tasarlayarak töre saikiyle kasten öldürmeye yardım ve katılan ...’ye yönelik tasarlayarak töre saikiyle kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde; "...

4. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2019 tarihli, 2019/5 Esas, 2019/33 Karar sayılı kararının kaldırılarak, sanık ... hakkında maktul ...’a karşı töre saikiyle kasten öldürme suçundan.

5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, katılan ...'a karşı töre saikiyle kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 35/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında maktul ...’a karşı tasarlayarak ve töre saikiyle kasten öldürmeye yardım etme suçundan.

5271 sayılı CMK’nin 223/2-e. maddesi uyarınca beraatine, katılan ...'a karşı tasarlayarak ve töre saikiyle kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan.

5271 sayılı CMK’nin 223/2-e. maddesi uyarınca beraatine," dair ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2020 tarih ve 2020/187 Esas, 2020/630 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın atılı suçlardan beraat etmesi gerektiğine, eylemlerinin meşru savunma kapsamında kaldığına, katılan ... vekilinin; sanıkların her ikisi hakkında da TCK’nin 82/1-a-j maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün hatalı olduğuna, Cumhuriyet savcısının;

sanık ...'in maktul ve katılana yönelik eylemlerinden TCK’nin 82/1-a-j. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiğine, sanık ...'nin maktul ve katılana yönelik "tasarlayarak ve kan gütme saikiyle adam öldürme ve tasarlayarak ve kan gütme saikiyle adam öldürmeye teşebbüs" suçlarına TCK'nin 39/2-a. maddesi gereğince "yardım eden" sıfatıyla katıldığına, beraat kararının hatalı olduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/01/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/54, K. 2022/692, 31 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/54
Karar No
2022/692
Tarih
31 Ocak 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu E.2021/56 K.2022/5
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/57 K.2022/1355
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/58 K.2022/577
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/60 K.2022/1359
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/62 K.2022/485
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/63 K.2022/3329

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.