İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/6785 K.2021/11957

a) Sanık ... hakkında, katılan ...’e karşı “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin, 12/03/2020 gün ve 2018/176 Esas, 2020/69…

Esas2021/6785Karar2021/11957Tarih8 Eylül 2021Okuma3 dk · 605 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/6785 E., 2021/11957 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Eylül 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Katılanlar
..., ...
Suçlar
Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Kasten Yaralama
Hükümler
1) İlk derece mahkemesi yönünden;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

605 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

a) Sanık ... hakkında, katılan ...’e karşı “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin, 12/03/2020 gün ve 2018/176 Esas, 2020/69 Karar sayılı kararı,

b) Sanık ... hakkında, katılan ...’e karşı “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası ile mahkumiyet ve tekerrüre dair; Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin, 12/03/2020 gün ve 2018/176 Esas, 2020/69 Karar sayılı kararı,

c) Sanık ... hakkında, katılan ...’e karşı “kasten yaralama” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyet ve tekerrüre dair; Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin, 12/03/2020 gün ve 2018/176 Esas, 2020/69 Karar sayılı kararı,

d) Sanık ... hakkında, katılan ...’e karşı “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin, 12/03/2020 gün ve 2018/176 Esas, 2020/69 Karar sayılı kararı,

2) Bölge adliye mahkemesi yönünden;

Sanıklar hakkında kuruan tüm hükümler yönünden, sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi gereği esastan reddine dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06/11/2020 gün ve 2020/1981 Esas, 2020/2470 Karar sayılı kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanıklar müdafiileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/1. maddesinde “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.” hükmüne ve aynı Kanun’un 10/2. maddesinde “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” şeklinde düzenlemeye yer verilerek, gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsendiği;

Katılan ... yönünden, adı geçenin kasten öldürmeye teşebbüs suçunun doğrudan zarar göreni olduğu, bu itibarla katılan sıfatına ve dolayısıyla hükümleri temyiz hakkına sahip olduğu anlaşılmakla, katılan ...’ün dosyada bilinen adresinin “... Mah. ... Sk. No:12 İç Kapı No:6 Çarşamba/...” adresi olduğu, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06/11/2020 gün ve 2020/1981 Esas, 2020/2470 Karar sayılı kararının katılana tebliği için bahse konu adrese tebligat yapılmaksızın doğrudan “MERNİS” adresi olan “... Mah. ... Sok. No:61/1 Çarşamba/...” adresine, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebligat yoluna gidildiği, bu itibarla ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06/11/2020 gün ve 2020/1981 Esas, 2020/2470 Karar sayılı gerekçeli kararının katılan ...’e tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmakla,

Adı geçen katılana ilgili kararın tebliği yönünden, öncelikle dosyada bilinen en son adresine, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebligat girişiminde bulunulması, bahse konu tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki (MERNİS) adresi itibariyle gerekçeli kararın tebliği yoluna gidilmesi, tebliğ evrakı ve katılanın temyiz kanun yoluna başvurması durumunda temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi;

Katılan ... yönünden ise adı geçenin sanıklar tarafından gerçekleştirilen “kasten yaralama” eyleminin doğrudan zarar göreni olduğu, bu itibarla katılan sıfatına ve dolayısıyla hükmü suç vasfı yönünden temyiz hakkına sahip olduğu ve fakat ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06/11/2020 gün ve 2020/1981 Esas, 2020/2470 Karar sayılı gerekçeli kararının katılan ...’e tebliğ edildiğine dair dosyada tebligat parçasına rastlanılmadığı, bu eksikliğin giderilmesi kapsamında bahse konu karar adı geçen katılana tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebliğ mazbatasının dosyaya eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın usulüne uygun olarak katılana tebliği, tebliğ evrakı ve katılanın temyiz kanun yoluna başvurması durumunda temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi;

SONUÇ / HÜKÜM

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06/11/2020 gün ve 2020/1981 Esas, 2020/2470 Karar sayılı kararının, katılanlar tarafından temyiz edilmesi halinde bu hususlara ilişkin ek tebliğname düzenlenmesini müteakip Dairemize iadesi amacıyla incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/6785, K. 2021/11957, 8 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/6785
Karar No
2021/11957
Tarih
8 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/6785 K.2021/8695
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/6786 K.2021/14336
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/6786 K.2021/4282
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/6787 K.2021/8536
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2021/6788 K.2021/11855
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/6788 K.2021/8694

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.