İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/7768 K.2021/13199

yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye yardım suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 39 ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında; suç delillerini gizleme suçundan; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e…

Esas2021/7768Karar2021/13199Tarih11 Ekim 2021Okuma2 dk · 446 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2021/7768 E., 2021/13199 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Ekim 2021
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Maktul
...
Suçlar
Tasarlayarak kasten öldürmeye yardım, Suç delillerini gizleme
Hükümler
1) Sanık ... hakkında maktul ...’e
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

446 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye yardım suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 39 ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında; suç delillerini gizleme suçundan; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, Katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanın doğrudan zarar görmediği ve katılma hakkı bulunmadığı suç delillerini gizleme suçundan kurulan hükümleri temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında suç delillerini gizleme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dairemizin 16.10.2019 tarih ve 2017/3271 Esas, 2019/4409 Karar sayılı ilamı ile haklarındaki hükümler onanmak suretiyle kesinleşen sanıklar ... ve ...’in olayı gerçekleştirdikten sonra sanık ...’ın bulunduğu yerden geçip geçmediğinin tespiti yönünde sanık ... yönünden bozma kararı verilmiş ve bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucu aldırılan bilirkişi raporunda sanık ... ile diğer inceleme dışı sanıklar ... ve ... ile maktullerin olay öncesi ve olaydan sonra aynı yerden baz aldıkları belirtilmiş ise de; bozma ilamımız ile anlatılmak istenenin; sanık ...’ın maktullerin bulunduğu yeri diğer sanıklara haber verip vermediği, maktuller ile aynı yerde bulunup bulup bulunmadığının tespiti olduğundan;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; haklarındaki hükümler onanmak suretiyle kesinleşen inceleme dışı sanıklar ... ve ... ile sanık ...’ın, ayrıca maktuller ... ve ...’in olay saati öncesi ve olay anında nerelerde bulundukları, sanık ... ile maktullerin cep telefonlarının olay günü aynı yer ve saatte nereden baz aldıkları, baz istasyonlarının örtüşüp örtüşmediği, eğer örtüşüyorsa aynı zaman diliminde sanık ...’ın diğer sanıklarla telefon görüşmesi yapıp yapmadığı,

ayrıca sanıklar ve maktullere ait cep telefonları her bir baz aldığında hangi bölgede oldukları da belirtilmek suretiyle, sanıklar ve maktullerin kullandıkları cep telefonlarına ait telefon şirketlerinden sektörel harita üzerinde hangi saatte nerede olduklarının detaylı bir şekilde gösterilmesi yöntemince istenerek, bu kayıtların kül halinde ehil bir bilirkişiye tevdii edilip; sanık ...’ın olay saati öncesinde, olay saatinde ve sonrasında maktuller ... ve ... ile aynı yerde bulunup bulunmadığı,

yine aynı zaman dilimlerinde diğer sanıklar ... ve ... ile telefon görüşmesi yapıp yapmadığı yönünde rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı olup sanık ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/10/2021 gününde oy birliği ile karar verildi. 11/10/2021 gününde verilen işbu karar ... Cumhuriyet Savcısı ... Özdinç'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ...'nun yokluklarında 14/10/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/7768, K. 2021/13199, 11 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/7768
Karar No
2021/13199
Tarih
11 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/7768 K.2021/11910
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/7769 K.2021/12703
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/7770 K.2021/8390
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/7770 K.2021/11539
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/7771 K.2021/13710
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/7771 K.2021/12093

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.