Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/8049 K.2021/14980

a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;

Sanığın 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair; Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/08/2020 tarih ve 2019/727 Esas – 2020/279 Karar sayılı kararı,

b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;

Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/01/2021 tarih ve 2020/2448 Esas – 2021/62 Karar sayılı kararı,

2) Sanıklar ... ve ... haklarında

kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından;

a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;

Sanıkların 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 53 ve 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı iki kez 10 yıl hapis cezaları ile mahkumiyetlerine dair; Yalova Ağır Ceza Mahkemesinin 18/08/2020 tarih ve 2019/727 Esas – 2020/279 Karar sayılı kararı,

b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;

Sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiileri ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin isitinaf başvurularının

esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/01/2021 tarih ve 2020/2448 Esas – 2021/62 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/01/2021 tarih ve 2020/2448 Esas – 2021/62 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı (Yalova Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü) vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan verilen beraat hükmü ile sanıklar ... ve ... haklarında mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair hükümlere ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1) Sanık ... hakkında mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan verilen hüküm yönünden;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 14/01/2021 tarih ve 2020/2448 Esas – 2021/62 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan Bakanlık vekilinin; sanık ... hakkında tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle azami hadden ve indirim uygulanmadan ceza verilmesi gerekirken sanığın beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

2) Sanıklar ... ve ... haklarında mağdur ...’u kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen hükümler yönünden;

Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 14/01/2021 tarih ve 2020/2448 Esas – 2021/62 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; diğer sanıkların sanık ...’i suç kabulü noktasında ikna etmeleri nedeniyle suç ikrarı sabit olsa bile dosyadaki delillere göre sanığın isnat edilen eylemi gerçekleştirmediği sabit olduğundan, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin;

şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

3) Sanıklar ... ve ... haklarında mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen hükümler yönünden; Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 14/01/2021 tarih ve 2020/2448 Esas – 2021/62 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararında düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; diğer sanıkların sanık ...’i suç kabulü noktasında ikna etmeleri nedeniyle suç ikrarı sabit olsa bile dosyadaki delillere göre sanığın isnat edilen eylemi gerçekleştirmediği sabit olduğundan, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin;

sanıklar ... ve ... haklarında tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle azami hadden ve indirim uygulanmadan ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,

Ancak;

“Mahkumiyetine karar verilen sanıkların katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesi uyarınca vekalet ücreti ödemesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi”, yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK’nin 303/1-h maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak,

ilk derece mahkemesinin 18/08/2020 tarihli hükmünün sonuna ayrı bir parafraf olarak “İlk derece mahkemesi hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin II. kısmının II. bölümü uyarınca 6810,00- TL maktu vekalet ücretinin sanıklar ... ve ...’dan alınarak katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanık ...’in tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,