Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/8384 K.2022/406

2) Sanığın, mağdur ... Ö...e yönelik cinsel saldırı suçundan, TCK'nin 37/1, 102/2, 103/3-d, 53 maddeleri gereğince 16 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine, 3) Sanığın, mağdur ... Ö...e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 37/1, 109/2, 109/3-b, 109/5, 53, 63 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair.

TEMYİZ EDENLER

Sanık, sanık müdafileri, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili, re'sen

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık hakkında, cinsel saldırı suçundan kurulan hükümde, TCK'nin 102/3-d maddesine göre artırım yapılırken kanun maddesinin 103/3-d olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un maktul ... Ö...i nitelikli kasten öldürme, mağdur ...

Ö...e cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin sanığın atılı suçları işlemediğine, mahkumiyete yeterli delil olmadığına, katılan Bakanlık vekilinin üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine,