Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/8514 K.2021/12869

13/04/2018 tarih ve 2017/276 Esas - 2018/222

Karar sayılı kararıyla;

A) Sanık ... hakkında;

a) Maktul ...'a yönelik eylemi

nedeniyle; TCK'nin 81/1, 62, 53 ve 63. maddeleri

uyarınca; 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b) Mağdur ...'e yönelik eylemi

nedeniyle;

TCK'nin 81/1, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12

yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62, 52/2-4 ve

53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL

adli para cezası ile cezalandırılmasına,

B) Sanık ... hakkında;

a) Maktul ...'a yönelik eylemi

nedeniyle; TCK'nin 81/1, 62, 53 ve 63. maddeleri

uyarınca; 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b) Mağdur ...'e yönelik eylemi

nedeniyle;

TCK'nin 81/1, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12

yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62, 52/2-4 ve

53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL

adli para cezası ile cezalandırılmasına,

C) Sanık ... ... hakkında;

a) Maktul ...'a yönelik eylemi

nedeniyle; TCK'nin 38, 81/1, 62, 53 ve 63.

maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b) Mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nin 38, 81/1, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

D) Sanık ... ... hakkında;

a) Maktul ...'a yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nin 38, 81/1, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b) Mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nin 38, 81/1, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

E) Sanık ... hakkında;

a) Maktul ...'a yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nin 38, 81/1, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b) Mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nin 38, 81/1, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 20/11/2018 tarih ve 2018/1313 Esas - 2018/1558 Karar sayılı kararıyla;

A) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanıklar ..., ..., ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme suçlarına yönelik yapılan "istinaf başvurularının esastan reddine",

B) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürmeye azmettirme suçlarına ilişkin hükümlerin kaldırılarak; sanıkların beraatlerine karar verilemek suretiyle, istinaf başvurularının "düzeltilerek esastan reddine" dair kararı.

3) Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 09/03/2021 tarih ve 2020/467 Esas - 2021/3602 Karar sayılı "hükmün bozulmasına" dair karar.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... ... müdafii, sanık ... ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin 09/03/2021 tarih ve 2020/467 Esas - 2021/3602 Karar sayılı kararı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan hükümler ile bağlantı nedeniyle diğer hükümlerin bozulmasına karar verildiği, bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 19/04/2021 tarih KD–2021/293 sayılı itirazname ile; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... ve ... hakkında maktul ...'u kasten öldürme suçlarından TCK'nin 81. ve 62. maddeleri uyarınca 25 hapis cezaları, mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs etme suçlarından TCK'nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezaları ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezaları ile,

sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'i azmettirmek suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs etme suçlarından TCK'nin 38, 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına dair İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açmaksızın verdiği 20/11/2018 tarih ve 2018/1313 Esas - 2018/1558 Karar sayılı kararına yönelik sanıklar müdafileri ve katılanlar vekillerinin temyiz başvurusu ile ilgili olarak,

Dairemizin 09/03/2021 tarih ve 2020/467 Esas - 2021/3602 karar sayılı kararı ile hükümlerin bozulmasına dair verilen karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılan ... vekilinin maktul ... yönelik kurulan hükümler yönünden olan temyiz isteminin, maktul yönünden kurulan hükümlere katılma hak ve yetkisi olmadığından reddine ve sanıklar ... ve ... müdafilerinin sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden temyiz isteminin ise kesin olduğu anlaşıldığından reddine karar verilmesi gerekçeleriyle itirazda bulunulduğu,

05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçesi yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 09/03/2021 tarih ve 2020/467 Esas - 2021/3602 karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA,

Sanıklar ... ve ... müdafileri, sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz isteminde bulunmuş iseler de; hükümlerin miktar itibariyle kesin nitelikte olmasından ötürü ve katılan ... vekilinin, sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ...'a yönelik kurulan hükümler yönünden, katılan ...'nin sanıklar hakkında açılan davalara katılmaya ve kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi olmadığından, temyiz istemlerinin CMK'nin 298/1. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.11.2018 tarih ve 2018/1313 Esas - 2018/1558 Karar sayılı kararının sanık ... ... müdafii, sanık ... ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar hakkında hükmedilen kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıklar ..., ... ve ... müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

İlk derece mahkemesince sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 38. maddesi delaletiyle 81/1 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla mahkumiyet hükmüyle ilgili istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince sanıkların beraatine dair 20.11.2018 tarih ve 2018/1313 Esas - 2018/1558 Karar sayılı kararın, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekilince temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında beraat kararı verilmesine ilişkin değerlendirmenin 5271 sayılı CMK’nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılarak, söz konusu mahkumiyet hükümlerinin yerinde olup olmadığı hususunda karar verilmesi yerine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz sebeplerinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.11.2018 tarih ve 2018/1313 Esas - 2018/1558 sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,