Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/8574 K.2022/604

1) Sanık ... hakkında; Maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 39/2-a, 53 maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,

2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a) Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 31/3 maddeleri uyarınca 14 yıl 6 ay hapis cezası,

b) Mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 31/3 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12/01/2021 tarih, 2020/2222 (E), 2021/61 (K) sayılı;

1) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle; sanık ...'in maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-c-e maddeleri uyarınca beraatine,

2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; a) Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle; suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 12 yıl 1 ay hapis cezası, b) Mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle; suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Suça sürüklenen çocuk müdafii, sanık müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12/01/2021 tarih, 2020/2222 (E), 2021/61 (K) sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanlar vekilinin 14/01/2021 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçundan kurulan beraat hükmünü; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz dilekçeleri içeriğinden suça sürüklenen çocuk hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme ve mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümleri; sanık ... müdafiinin ise sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçundan kurulan beraat hükmünü vekalet ücreti ile sınırlı temyiz ettiği anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;

1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçundan kurulan hükme ilişkin katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12/01/2021 tarih, 2020/2222 (E), 2021/61 (K) sayılı beraat hükmüne yönelik katılanlar vekilinin 14/01/2021 havale tarihli süre tutum dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,

3) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükme ilişkin suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12/01/2021 tarih, 2020/2222 (E), 2021/61 (K) sayılı "mahkumiyet" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafiinin; suç vasfına, meşru savunmaya, TCK'nin 27. madde hükmünün uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, alt sınırdan hüküm kurularak suça sürüklenen çocuğun lehe olan yasalardan faydalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,

4) Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin sanık müdafiinin vekalet ücreti ile sınırlı temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine, Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12/01/2021 tarih, 2020/2222 (E), 2021/61 (K) sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303/1-h. maddesi gereğince hüküm fıkrasına "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... lehine hüküm tarihlerinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre "ilk derece mahkemesi için 6.810 TL,

bölge adliye mahkemesi için 4.080 TL’’ olmak üzere toplam “10.890 TL’’ vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ...'e verilmesine," şeklindeki paragrafın eklenmesi suretiyle isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,