KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/8767 E., 2021/9285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hükümle
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
467 kelime·2 dk okuma
Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin sanık ... hakkındaki iftira suçundan 01.12.2014 gün ve 2014/15575 Esas, 2014/39528 Karar sayılı ONAMA kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 18.04.2021 tarih, KD-2021/300 sayılı itiraznamesi ile;
“Sanık hakkında 14.08.2005 tarihinde işlemiş olduğu iftira suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 10.08.2006 tarihli iddianameyle açılan ve ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/877 esas sayısına kayden görülen kamu davasında 05.04.2007 tarihli ve 2007/402 sayılı kararla verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 10.03.2008 tarihli ve 2008/3444-2424 sayılı ilamıyla onandığı,
Yine sanığın 17.08.2005 tarihinde işlemiş olduğu iftira suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 10.08.2006 tarihli iddianameyle açılan ve ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/915 esas sayısına kayden görülen kamu davasında 21.10.2009 tarihli ve 2009/1442 sayılı kararla verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 10.12.2012 tarihli ve 2012/3646-14675 sayılı ilamıyla onandığı,
İşbu dosyadaki suç tarihlerinin 14.08.2005-17.08.2005, iddianame tarihinin ise 21.01.2011 tarihi olduğu, dolayısıyla iftira suçundan kamu davasının mükerrer açıldığı belirlenmiş, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/7.maddesi uyarınca kamu davasının reddine karar verilmesi yerine mahkumiyet kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunduğu"ndan bahisle ONAMA kararının kaldırılarak hükmün “bozulması” gerektiği belirtilmek suretiyle Dairemizin ONAMA ilamının kaldırılması talebiyle dosyanın, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler hükmü uyarınca itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Sanık ... hakkındaki iftira suçundan 01.12.2014 gün ve 2014/15575 Esas, 2014/39528 Karar sayılı ONAMA kararının KALDIRILMASINA,
3) Sanığın hakkındaki soruşturma kapsamında mağdur ...’un kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira suçunu işlediği, 14.08.2005 tarihinde işlemiş olduğu iftira suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 10.08.2006 tarihli iddianameyle açılan ve ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/877 Esas sayısına kayden görülen kamu davasında 05.04.2007 tarihli ve 2007/402 sayılı Kararla verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 10.03.2008 tarihli ve 2008/3444 Esas, 2008/2424 Karar sayılı ilamıyla onandığı,
Yine sanığın 17.08.2005 tarihinde işlemiş olduğu iftira suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 10.08.2006 tarihli iddianameyle açılan ve ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/915 Esas sayısına kayden görülen kamu davasında 21.10.2009 tarihli ve 2009/1442 sayılı kararla verilen mahkumiyet hükmünün ise Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 10.12.2012 tarihli ve 2012/3646 Esas, 2012/14675 sayılı ilamıyla onandığı,
İncelenen dosyadaki suç tarihlerinin 14.08.2005 ve 17.08.2005 olduğu, aynı mağdura yönelik iftira suçunun işlediği ve böylece ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 21.01.2011 tarihli iddianameyle açılan ve ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/107 Esas sayısına kayden görülen kamu davasının mükerrer açıldığı anlaşıldığından; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi uyarınca kamu davasının reddine karar verilmesi yerine mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle sanığın mükerrer şekilde cezalandırılması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/8767, K. 2021/9285, 31 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama