Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/8911 K.2022/102

a) Sanık ...'in kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53, 63 ve 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, b) Sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35, 53, 63 ve 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/02/2021 tarih ve 2021/362 Esas - 2021/397 Karar sayılı; Sanık müdafii ve katılanlar vekilinin istinaf başvuruları üzerine "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/02/2021 tarih ve 2021/362 Esas - 2021/397 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek ve sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz isteminin bulunmadığı, sanığın ...'i kasten öldürme ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyetine dair hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi kararlarına karşı sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz isteminde bulunulduğundan, bu hükümlerle sınırlı yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 04/02/2021 tarih ve 2021/362 Esas - 2031/397 Karar sayılı "CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin;

maktul ... yönünden, eksik incelemeye, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı davranıldığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, katılan ... yönünden, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasının doğru olmadığına, sanığın eyleminin bilinçli taksir kapsamında kaldığına, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin;

sanığın maktul ...’a yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçundan cezalandırılması ve katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden ise üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,