Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/8956 K.2021/10969

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında Şarköy Cumhuriyet Başsavcılığının 16/01/2015 tarih ve 2015/37 Esas sayılı iddianamesi ile mağdur ...’a yönelik hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçları ile diğer sanıklarla birlikte katılan ...’i kasten yaralama suçundan kamu davaları açıldığı; mağdur ... sanıklardan şikayetçi olmadığı gibi, katılanın da kasten yaralama dışındaki suçların zarar göreni olmaması karşısında, vaki temyiz isteminin sanıklar hakkında katılan ...’i kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde yanlarında inceleme dışı sanık ... da olan sanıkların arkadaşları ...’ın kına gecesi sonrası bir lokantada yemek yedikleri sırada soruşturma aşamasında beyanları alınan ... ..., ... ve ... isimli şahısların oluşturduğu ikinci bir grup ile lavabo sırası meselesinden çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve olaya iş yeri sahibi mağdur ... ve oğlu ...’in de katıldığı, katılanın soruşturma aşamasında yemek yemek için tek başına aynı iş yerinde bulunduğunu ve tarafları ayırmak istediği esnada sanıkların kendisine saldırdığını beyan ettiği, ...

Devlet Hastanesinin 26/08/2015 tarih ve 5703 sayılı adli raporu ile katılanın olayda yaşamsal tehlikeye ve vücudunda kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığının bildirildiği olayda; taraf anlatımlarına göre olaya katılan kişi sayısının fazlalığı da gözetildiğinde sanıklar, inceleme dışı sanık ..., katılan, mağdur ... ve tanıklar ..., ... ve ... ile kavganın karşı tarafındaki ..., ... ve ... aynı oturumda bulundurularak katılanın yaralama eylemlerini hangi sanığın ne şekilde gerçekleştirdikleri açıklattırılmaya çalışılarak ve katılanda meydana gelen yaralanmalarının niteliğine ilişkin ve özellikle kemik kırığının hayati